Ekainaren 25ean denok kalera: Garoña itxi orain!!
Prentsaurreko baten bidez Garoñako zentral nuklearraren berehalako itxiera exijitzeko manifestaziora deitu dute hamaika erakundek, ARALARrek eta Iratzarrik horien artean. Ekainaren 25ean arratsaldeko 19:30etan abiatuko da Bilboko Arriaga plazatik, “Garoña itxi orain!” leloarekin.

39 organizaciones sociales, ecologistas, sindicales y políticas han presentado la manifestación que recorrerá las calles de Bilbao el próximo jueves 25 de junio para reivindicar el cierre inmediato de la central nuclear de Garoña. Bajo el lema “Garoña, itxi orain!”, está previsto que salga a las 19:30 del Teatro Arriaga.
En la rueda de prensa han recordado que «la central nuclear de Garoña es una central vieja, problemática, peligrosa e innecesaria», y han denunciado su proximidad a Euskadi y a grandes núcleos de población como Gasteiz y Bilbao. Asimismo han exigido a Zapatero que cumpla sus promesas electorales, denegando la prórroga por 10 años más y decretando el cierre.
Tras leer el manifiesto, los distintos grupos convocantes, entre los que se encuentran ARALAR y la organización juvenil Iratzarri, han hecho un llamamiento a la ciudadanía a manifestarse de forma activa y multitudinaria, para entre todas y todos pedir el cierre inmediato de la central nuclear.
Archivado en: Iritzia
Sin Garoña, hacia un cambio de modelo energético.
Garoñak duen baimena luzatzearen aurka agertzeaz gain, Legebiltzarrak eredu energetikoaren inguruko eztabaida zabaltzea erabaki du ARALARren ekimenez. Honen inguruan, Dani Maeztu legebiltzarkide hautatu berriaren artikulua argitaratu du Noticias de Gipuzkoa egunkariak.

Centrar el debate en el mero hecho de cerrar Garoña no tiene sentido. Limitarnos a condenar su actividad y clausurar una central nuclear, sin reflexión ni autocrítica sobre nuestro sistema energético, sirve de poco. Garoña estorba, es peligrosa, y supone una amenaza para este país. Pero su cierre no debería de servir de coartada para los críticos que se conforman con eso. Cerrar una central no significa abrazar un modelo de desarrollo equilibrado.
Con o sin informes del Consejo de Seguridad Nuclear, debemos replantearnos nuestro sistema energético. Efectivamente, necesitamos tender hacia un modelo de desarrollo equilibrado: ponderado entre las necesidades del ser humano; proporcionado en el empleo de todas las energías renovables; y ecuánime entre los habitantes del planeta.
Caminamos hacia la insostenibilidad del desarrollo sostenible. Cerraremos una central nuclear y muchos se congratularán de ello. Pero en nombre del progreso seguirán alentado la misma sociedad de consumo capitalista. Y así, sin Garoña, necesitarán sembrar los montes y espacios naturales de molinos de viento, plantarán enormes extensiones del campo de paneles fotovoltaicos e intentarán idear nuevos métodos de obtener energía. O lo que es peor, sustituirán los residuos radiactivos por emisiones de CO2 . Mientras, las grandes empresas seguirán pensando más en sus bolsillos que en las piscinas eternas llenas de uranio y de radiactividad.
Archivado en: Iritzia
El derecho a la paz no entiende de fechas.
Jon Abril ARALARren koordinatzaileordeak eta Aintzane Ezenarro legebiltzarkideak Deia egunkarian argitaratutako honako iritzi artikulu hau sinatzen dute. Aralarkideak bakea lortzeko beharra eta bideari buruz mintzatzen dira bertan.

Últimamente se están volviendo a oír sones de paz o de posibilidades de acercamiento a ella, como si se tratase de una vuelta más de un ciclo que se repite; como si algunos creyeran que la sociedad necesita de ciertas dosis de esperanza cada cierto tiempo, sin entender que lo que realmente necesitamos es la realidad de la paz, no la especulación sobre ella. Y por ello, pese a tratarse de buenos augurios, generan cada vez más hastío y más incredulidad. Sin embargo, constatamos que hay políticos que no resisten la tentación de especular con las ansias de paz de este país y lanzar de vez en cuando una nueva cita en el calendario, como si la paz fuera un derecho que se puede adquirir a plazos o a través de créditos puente.
No vamos a entrar en las razones que pueden llevar a este tipo de actuaciones políticas, pero nos parece denunciable esta dinámica de lanzar la piedra y esconder la mano, de decir sólo una parte y guardar el resto. Esta forma de hacer política, como si estuviésemos jugando al escondite, y sobre todo en materia de paz, tendría que desterrarse de una vez para siempre de la dialéctica política de nuestro país.
Con esto no queremos dar a entender, ni mucho menos, que los procesos de paz no requieran de discreción, obviamente. Pero si el proceso está en un momento de discreción que lo esté. Lo que no es serio, ni propio de procesos de paz con visos de salir adelante, es que algunos de los supuestos actores principales se dediquen a lanzar plazos y fechas no se sabe muy bien para qué.

